domingo, 21 de maio de 2017

Altamiro Borges: Congresso da propina e o sucessor de Temer

Altamiro Borges: Congresso da propina e o sucessor de Temer: Por Tereza Cruvinel, em seu blog : Temer ainda não caiu, está em coma, mas como seu colapso político é irreversível, o “Congresso da p...



domingo, 9 de abril de 2017

Pretérito imperfeito



“O que é então o tempo? Se ninguém me pergunta, eu sei; se quero explicar a quem pergunta, não sei.”
Santo Agostinho, Confissões

Cristiano Capovilla* e Fábio Palácio**

            O raciocínio em epígrafe expõe a dificuldade da razão ao tratar de um tema caro a todos nós. Vivemos no tempo, mas como conceituá-lo? Para os teólogos, nosso tempo na terra é o fundamento da condenação ou da salvação, quando do julgamento final. Para os filósofos modernos, o tempo virou história, medida das transformações sociais e políticas. Em que pesem as diferenças, ambos concordam em um ponto: o tempo é o critério de avaliação de nossas práticas.
Resultado de imagem para Maranhão ruinas            Surge aqui uma vez mais, e sempre, o padre Antônio Vieira. Subvertendo compreensões comuns, maceradas por sua retórica dialética, o Imperador do idioma afirma ser o tempo fugaz e irreversível, algo que “não tem restituição alguma”. O uso diligente do tempo, com a prática das boas obras, é o critério de salvação da alma. Por isso, “o desprezo do tempo pelos omissos e negligentes é o maior dos pecados”.
No entanto, as omissões têm diferentes significados, conforme se trate do governante ou do cidadão comum. A negligência do governante é a pior de todas, de vez que este, “por uma omissão, está cometendo maiores danos, maiores estragos, maiores destruições, que todos os malfeitores do mundo em muitos anos”. Será, pois, pelas omissões e negligências que serão julgados os governantes.
            Essas reflexões vêm à mente quando o ex-presidente José Sarney, em texto veiculado no último domingo (2), dialoga com argumentos nossos de artigo anterior. Ele adverte que sempre teve “os olhos voltados para a frente, tentando desnudar o futuro”, e enumera realizações nas áreas científica e tecnológica, desfiando “síncrotons”, “satélites”, “fibras óticas” e “semicondutores”.
            A criação, em 1985, do Ministério da Ciência e Tecnologia foi, de fato, um dos melhores frutos do processo de redemocratização. O órgão prestou incontáveis serviços ao desenvolvimento nacional. O mérito não é apenas de Sarney. Cabe recordar o papel de Renato Archer, primeiro ministro de Estado da Ciência e Tecnologia. Igualmente memoráveis são as figuras de Tancredo Neves – candidato das forças progressistas para derrotar a ditadura em pleno colégio eleitoral – e Ulysses Guimarães, democrata de estatura que faz falta nestes tempos bicudos, em que o centro democrático apequena-se e retrocedemos até mesmo nas conquistas da Constituição de 1988.
Hoje, os avanços da política científica e tecnológica são destruídos por restrições orçamentárias que se pretendem manter por vinte anos! A própria institucionalidade da área é desfigurada, com o desmanche do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. O país coloca-se na contramão das principais nações ao sacrificar uma área essencial ao enfrentamento da crise econômica. Contra essa tragédia poderia erguer-se, com o prestígio de que dispõe junto ao atual governo, o ex-presidente Sarney. Não seria um pecado omitir-se perante a destruição daquilo que, afinal, reclama ser sua própria herança?
Seja como for, o fato é que, por importante que seja para o desenvolvimento e a autonomia nacional, a ciência e tecnologia não pode ser tomada como componente único de um projeto de modernização. Modernidade é algo mais amplo, envolve valores civilizatórios como o combate às desigualdades e à pobreza, a construção do bem-estar social, a valorização do trabalho, a promoção da democracia. Confundir modernidade com satélites é cultivar uma visão parcial e caricata do futuro. Este não é o futuro como as atuais gerações o concebem. Trata-se, antes, de um futuro do pretérito.
No mesmo sentido, modernidade não é apenas respeito à propriedade, mas também combate à concentração dessa mesma propriedade nas mãos de poucos. Num estado agrícola como o Maranhão não é possível, realmente, ignorar a função social da propriedade. Recordem-se, a propósito, os efeitos deletérios da lei 2.979/69, a Lei Sarney de Terras. Trata-se de um dos maiores pecados cometidos contra camponeses e pequenos produtores. Talvez agora eles tenham a chance de ser ouvidos, porém não mais pela “Polícia”, mas pelas instituições mediadoras do Estado.
Quando falamos em democracia, há sempre a tentação de contrastá-la com o “terror” na Rússia ou na França. Ora, para falar de golpes e ditaduras não é necessário recorrer a terras e tempos distantes. Podemos ficar por aqui e resgatar nossa história recente. No momento em que uma presidenta eleita sofre impeachment sem a comprovação cabal de crime de responsabilidade, cabe perguntar se as chagas do autoritarismo, escancaradas com a ditadura de 1964, encontram-se realmente superadas. Até que ponto avançamos na conquista de uma democracia autêntica, que assegure direitos e valorize o povo trabalhador?
O Maranhão de hoje, contrastando com o de outrora, avança nesse rumo. E é assim que, seguindo os passos do padre Vieira, podemos compreender que os tempos verbais modificam-se para possibilitar a compreensão de nossas ações. O que aparece como “fizemos”, “trouxe” e “modernizei” transmuta-se em fazíamos, trazia e modernizava. Essa simples mudança verbal é indicativa de um passado que se queria pleno, perfeito, mas profanou-se pelo “pecado” das improvidências... E surge, agora, como pretérito imperfeito.

* Professor de Filosofia da UFMA e diretor da Fundação Maurício Grabois – Maranhão.
** Professor do Depto. de Comunicação Social da UFMA e presidente da Fundação Maurício Grabois – Maranhão.

quinta-feira, 20 de março de 2014

Dois Passos Adiante, um para Trás



 [*] Paul Craig Roberts  − Institute for Political Economy
Traduzido por João Aroldo

Ucrânia
O plano dos EUA para tomar a Ucrânia e expulsar a Rússia  de sua base naval do Mar Negro deu errado. Mas, como Lênin disse, “dois passos adiante, um passo para trás”.

Você se lembra de toda conversa dura vindo de John Kerry, o Bobo da Casa Branca, Hillary Clinton, e a bajuladora Merkel sobre as duras sanções que iriam “prejudicar gravemente” a economia russa, a menos que a Rússia impedisse a votação do referendo na Crimeia?

Bem, era tudo bobagem, mais bafo do fantoche da Casa Branca e da chanceler alemã bajuladora, que é uma vergonha para a nação alemã. Como os russos diziam a John Kerry, as sanções contra a Rússia iriam destruir a Europa e fazer pouco dano à Rússia.

Desejaria que os russos tivessem mantido isso para si. Eu estava ansioso para que os idiotas de Washington destruíssem a OTAN ao fechar a economia europeia.

Claro, depois de fingir que eles eram caras durões, algo que a mídia presstitutados EUA poderia propagandear, já que as sanções deveriam ser impostas, por isso os EUA vieram com sanções, e não contra a Rússia, mas contra onze indivíduos: o presidente ucraniano deposto, um assessor do presidente deposto, dois funcionários da Crimeia e sete russos. 

A escolha dos funcionários é um mistério absoluto. Os sete russos são um secretário de Putin, um conselheiro de Putin, quatro membros do parlamento russo (Duma) e um vice-premiê. O que essas pessoas têm a ver com o referendo na Crimeia, ninguém sabe.

Além disso, as sanções só se aplicam a contas bancárias estrangeiras que estes 11 indivíduos possam ter fora da Rússia. Muito provavelmente, isso significa apenas o presidente ucraniano deposto, se quisermos acreditar em toda a propaganda contra ele.

Novo Ministro da Defesa da Ucrânia...
Ou seria da Educação...
Outros relatos dizem que as sanções são apenas para os próximos seis meses.

Se os criminosos dos EUA e da UE roubarem dinheiro dessas pessoas, o banco central russo pode reabastecer suas contas roubadas. 

Quem decidiu que a Crimeia ia se separar da Ucrânia e voltar para a Rússia foi o próprio povo. De acordo com o texto da sanções estúpidas de Obama, suas sanções deveriam ser aplicadas às pessoas da Crimeia que votaram pela separação do governo fantoche dos EUA em Kiev. 

Além disso, as sanções de Obama se aplicam a ele mesmo e ao seu regime e a seus fantoches da OTAN, já que foi o Ocidente que derrubou o governo eleito da Ucrânia, não a Rússia ou a Crimeia. Os norte-americanos, é claro, nunca aplicam a lei contra si mesmos. 

Em outras palavras, as sanções são totalmente sem sentido. No entanto, o Bobo da Casa Branca declarou:

Se a Rússia continuar a interferir na Ucrânia, estamos prontos a impor mais sanções.

A hipocrisia de Obama faz uma pessoa querer vomitar. É o Bobo da Casa Branca que está interferindo na Ucrânia. Foram os EUA que financiaram e organizaram a derrubada do governo eleito da Ucrânia, com neonazis bem organizados e bem armados para intimidar os policiais desarmados e o partido no poder, abrindo assim o caminho para os EUA criarem um governo não eleito com seus fantoches bem-pagos. 

O que o incompetente Bobo da Casa Branca não sabe é que o sul e o leste da Ucrânia são russos, não ucranianos, então o golpe dos tolos fez com que a Crimeia se separasse e está causando protestos no leste da Ucrânia contra o governo fantoche não eleito dos EUA em Kiev.

 O ovo da serpente chocou!
New Ukraine ou Banderastan!

O governo fantoche de Washington em Kiev nomeou oligarcas multibilionários ucranianos não eleitos, que têm suas próprias forças de segurança privadas, como prefeitos das cidades russas, para acabar com os protestos. Se os oligarcas usarem a violência contra o povo russo, o resultado provável será que o exército russo vai assumir o controle do leste da Ucrânia, que em todos os sentidos essenciais, é russo. 

Se o leste da Ucrânia retornar à Rússia, Washington vai ficar com os ultranacionalistas da Ucrânia ocidental, as pessoas que lutaram por Hitler durante a IIª Guerra Mundial. A UE não quer ultranacionalistas, já que a UE está ocupada apagando o nacionalismo e a soberania dos países europeus.

No entanto, os EUA terão ganho uma vantagem estratégica sobre Moscou, já que Washington pode colocar mísseis antibalísticos e outras bases militares na fronteira do oeste da Ucrânia com a Rússia, completando assim o cerco da Rússia com forças militares hostis e bases de mísseis. 

A Rússia vai neutralizar as bases norte-americanas, visando-as com mísseis Iskander, que não podem ser interceptados por ABMs. 

Tudo o que o Bobo da Casa Branca terá alcançado é tornar mais claro para a Rússia e a China que os EUA tem ambos em sua lista de alvos, porque ambos estão no caminho da hegemonia mundial dos EUA.

Só se pode perguntar por que Putin não antecipa o futuro ataque militar dos EUA à Rússia, destruindo a OTAN economicamente sem disparar um tiro. Tudo o que Putin precisa fazer é cortar a energia da Europa. Washington levaria três anos para criar a capacidade de entrega de gás natural dos EUA para a Europa, alcançada pela destruição de abastecimento de água nos Estados Unidos pelofracking. Por essa altura os governos da OTAN provavelmente teriam sido derrubados pelo desemprego em massa e sofrimento econômico.

Putin também poderia tomar todos os ativos estrangeiros na Rússia e rapidamente completar os arranjos com a China, Índia, Brasil e África do Sul para abandonar o uso do dólar dos EUA em acertos internacionais.

O dólar dos EUA como moeda de reserva mundial é a fonte do imperialismo americano. Os cinco países que compõem os BRICS têm a metade da população do mundo. Eles podem conduzir seus negócios sem o dólar. 

Olhaí mamãe! Sem as mãos!

O mundo precisa entender que o governo neoconservador dos EUA é o Terceiro Reich sob esteroides. É uma força malévola sem nenhum senso de justiça e respeito pela verdade, a lei ou a vida humana. Basta perguntar às pessoas no Iraque, Afeganistão, Líbia, Síria, Palestina, Paquistão, Iêmen, Somália, Líbano, Honduras, Venezuela, Cuba, Irã. Mesmo os ucranianos ocidentais iludidos em breve vão se dar conta disso. 

O próprio Obama declarou que os EUA são “a nação excepcional”. Esta é a versão neoconservadora da declaração de Hitler de que a nação alemã era excepcional e, portanto, acima de todas as outras. A única diferença entre os EUA e Alemanha nacional-socialista é que os EUA tem um estado policial muito mais poderoso e armas nucleares. 

A húbris e a arrogância que provêm da crença de que Washington é o governo da “nação indispensável e excepcional” significa que os EUA não tem respeito por qualquer outro país, nem pela lei, seja a sua própria ou internacional.

Os EUA podem invadir países sem justa causa, um crime de guerra. Os EUA podem sequestrar e torturar as pessoas, um crime sob leis internacionais e dos EUA. Washington pode ignorar a autodeterminação dos povos, tais como os crimeanos. Quem são meros crimeanos para votar sobre seu próprio futuro sem o consentimento dos EUA, sem Washington determinar o resultado? Os EUA declaram que a autodeterminação do povo da Crimeia é “ilegítima e ilegal”, e se recusa a reconhecer a autodeterminação, fingindo ser a casa da “liberdade e democracia”. 

Nenhum governo na história humana pode chegar perto de hipocrisia e maldade dos EUA. Armados com armas nucleares e uma doutrina militar de primeiro ataque nuclear preventivo, os EUA se destacam como a ameaça à vida na Terra.
__________________


[*] Paul Craig Roberts (nascido em 03 de abril de 1939) é um economista norte-americano, colunista do Creators Syndicate. Serviu como secretário-assistente do Tesouro na administração Reagan e foi destacado como um co-fundador da ReaganomicsEx-editor e colunista do Wall Street JournalBusiness Week e Scripps Howard News ServiceTestemunhou perante comissões do Congresso em 30 ocasiões em questões de política econômica. Durante o século XXI, Roberts tem frequentemente publicado emCounterpunch, escrevendo extensamente sobre os efeitos das administrações Bush (e mais tarde Obama) relacionadas com a guerra contra o terror, que ele diz ter destruído a proteção das liberdades civis dos americanos da Constituição dos EUA, tais como habeas corpus e o devido processo legal. Tem tomado posições diferentes de ex-aliados republicanos, opondo-se à guerra contra as drogas e a guerra contra o terror, e criticando as políticas e ações de Israel contra os palestinos. Roberts é um graduado do Instituto de Tecnologia da Geórgia e tem Ph.D. da Universidade de Virginia, com pós-graduação na Universidade da Califórnia, Berkeley e na Faculdade de Merton, Oxford University.

sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

Unidos de Vicente Pires comemora aniversário com festa popular

“Despertar a população da importância da construção de um ambiente sustentável” é o que propõe o Bloco de Enredo Grêmio Recreativo Carnavalesco Unidos de Vicente Pires – GRUVIPI, que festeja seu primeiro aniversário no próximo dia 15 de fevereiro, a partir das 15h, no Taguaparque.

A festa deverá reunir diversas organizações culturais de cunho popular, como a Bateria Furiosa e o Samba do Banquinho, que habitualmente se reúnem no Parque da Cidade. Também haverá apresentação de grupos de Escolas de Samba que estão prestando apoio ao GRUVIPI, além de artistas do mundo do samba.

O GRUVIPI é presidido pelo músico Luciano Ibiapina, histórico sambista da capital federal. A entidade, que desfilará pela primeira vez no circuito do carnaval do DF, tem por finalidade a promoção da cultura e de projetos sociais e passará na avenida do samba com uma mensagem de cidadania, lembrando que o futuro depende da compreensão, atitudes e iniciativas que perpassam a responsabilidade dos governantes, para tornar-se uma responsabilidade de cada indivíduo e sua participação social.

Serviço:

  • Festa popular de 1° aniversário do Unidos de Vicente Pires
  • Convidados: Bateria Furiosa do DF, Samba do Banquinho, Escolas de Samba, Artistas do mundo do Samba.
  • Dia 15 de fevereiro, 15h, no Taguaparque
  • Classificação Livre – Entrada franca 

Como participar do desfile - Inscrições até dia 13/02

 Atualmente o GRUVIPI realiza seus ensaios todos os sábados, à partir das 15h, com uma animada roda de samba no Taguaparque, com entrada franca e sempre com a presença de sambistas da melhor estirpe do Distrito Federal.

O desfile do GRUVIPI será no dia 01 de março, sendo a segunda agremiação a se apresentar. Quem quiser participar desta, que promete ser uma linda festa, não precisará desembolsar nenhum centavo, pois as fantasias serão subsidiadas e basta entrar em contato com a Soninha (61) 81526578, ou ainda, às tardes de sábado no Taguaparque.

segunda-feira, 6 de janeiro de 2014

Prazo para efetivação de matrícula na rede pública termina na quarta-feira


Prazo para efetivação de matrícula na rede pública termina na quarta-feira

Foto: Pedro Ventura / Arquivo


Responsáveis devem comparecer à escola na qual o aluno foi contemplado para garantir a vaga


BRASÍLIA (6/1/14) - O período de efetivação de matrículas na rede pública de ensino termina na próxima quarta-feira (8). Caso o responsável não compareça na escola para confirmar a matrícula no prazo estabelecido, o estudante perderá a vaga.



Os interessados devem comparecer à secretaria da instituição educacional na qual o candidato foi contemplado com uma vaga com toda a documentação necessária.



Documentação necessária



Educação infantil

• Original e cópia da Certidão de Nascimento;

• Duas fotos 3X4;

• Comprovante de residência;

• Cópia do Cartão de Vacina do estudante atualizado, tipagem sanguínea e fator RH;

• Registro Nacional de Estrangeiros, quando for o caso;

• Os pais ou responsável legal deverão apresentar, no ato da matrícula do estudante, os seguintes documentos pessoais: Registro Geral (RG) e Cadastro de Pessoa Física (CPF).



Ensino Fundamental / Ensino Médio

• Original e cópia da Certidão de Nascimento, Registro Geral (RG), Cadastro de Pessoa Física (CPF);

• Duas fotos 3X4;

• Comprovante de residência,

• Tipagem sanguínea e fator RH;

• Registro Nacional de Estrangeiros, quando for o caso, Título de Eleitor, se necessário; Declaração Provisória de Matrícula (DEPROV) ou Histórico Escolar;

• Os pais ou responsável legal deverão apresentar, no ato da matrícula do estudante menor de idade, os seguintes documentos pessoais: Registro Geral (RG) e Cadastro de Pessoa Física (CPF).

Unidade Móvel de Saúde da Mulher atenderá em quatro cidades


Unidade Móvel de Saúde da Mulher atenderá em quatro cidades


Planaltina, Samambaia, Ceilândia e Lago Norte serão as primeiras cidades a receber a Carreta da Mulher em 2014
 BRASÍLIA (5/1/14) - As quatro unidades móveis de saúde da mulher da Secretaria de Saúde iniciam suas atividades de 2014 nesta segunda-feira (6). As carretas vão atender a população feminina de Planaltina, Samambaia, Ceilândia e Lago Norte, oferecendo exames de mamografia, ecografias diversas, preventivo do câncer de colo de útero.

A carreta da mulher disponibiliza 150 exames por dia. São 50 mamografias para mulheres entre 50 e 60 anos – considerada população de risco. Os 50 preventivos de câncer de colo de útero são destinados pacientes com idade entres 25 e 64 anos e para quem já iniciou a vida sexual.

Já as 50 ecografias são oferecidas a mulheres que possuem o pedido médico feito nas unidades de saúde da SES. É necessário apresentar documento de identidade, CPF e cartão do SUS. Quem não possui o cartão deve levar documentos de identificação.

Locais que vão receber as carretas em janeiro:
• Carreta 1 - Planaltina – 6 a 31/1/14. Ao lado da Administração Regional e em frente ao Módulo Esportivo
• Carreta 2 - Samambaia – 6 a31/1/14. Ao lado da Clínica da Família, Qd 302, atrás da Cimfel.
• Carreta 3 - Ceilandia – 06 a 31/01/14 - Ceilândia Norte – centro de Saúde nº 07 - EQNO 10 Área Especial D/E, Setor O (Ponto de referência - ao lado da Feira Permanente do Setor O)
• Carreta 4 - Lago Norte - CS nº 6 (ao lado da paróquia) de 6 a 10 de janeiro. Entre os dias 13 e 31, a unidade estará na Ceilândia - Centro de Saúde nº 9 - EQNP 28/32 Área Especial 1, Módulos A, B, C, D - P Sul.